|
|
ОБЩАЯ ОЦЕНКА
В украинской политике наличествует не только дефицит интересных личностей и идей, но даже названий для тех или иных политических образований. Например человеку со стороны трудно отличить «на слух» просто Народную партию Владимира Литвина от Украинской народной партии Юрия Костенка, не говоря уже о том, что одна буква в скобках означает отличие принципиального характера между двумя якобы социал-демократическими партиями.
«Не хватило» оригинального самоназвания и для новосозданной коалиции БЮТ-НУ-НС-Блок Литвина. Ей бы впору было провозгласить себя «антикризисной», однако этот «брэнд» уже использовался в 2006-2007-м году союзом ПР-СПУ-КПУ. На данный момент «регионалы» в коалицию не входят, СПУ всё уверенней «долає руїну» на маргинессе украинской политики, а «верные ленинцы», чьими голосами фактически и обеспечиваются результативные голосования «коалиции меньшинства», публично отрицают желание поучаствовать в «антикризисной коалиции»-2.
«Обиженнные» представители ПР предложили назвать коалицию «национал-коммунистической», особо акцентировав внимание на солидарных голосованиях части фракции НУ-НС и КПУ. «Состоявшееся в парламенте голосование свидетельствует, что де-факто создана национал-коммунистическая коалиция во главе с Юлией Тимошенко. А это означает, что НУНС согласился на союз с коммунистами, которые категорически не приемлют всей системы моральных ценностей и лозунгов, с которыми НУНС пришел к власти» - заявила, например народный депутат Анна Герман («Анна Герман: «Де-факто создана национал-коммунистическая коалиция», «Столичные новости», 16 декабря). Впрочем, система моральных ценностей, которыми руководствуются коммунисты, никогда не мешала им интересоваться ценностями вполне материальными...
Депутаты из той части фракции НУ-НС, которая не согласилась войти в коалицию «Национального развития, стабильности и порядка», подчёркивают, что более адекватным для этого названия было бы название «Объединение имени кандидата в президенты Юлии Тимошенко». «Тимошенко на сегодняшний политический момент имеет лучшую предвыборную президентскую конъюнктуру. Люди, которые сделали ставку на президента Юлию Тимошенко, просто объединились по интересам» - охарактеризовал ситуацию экс-руководитель фракции НУ-НС Вячеслав Кириленко («Вячеслав Кириленко: решение о «коалиции трех» я не согласовывал с президентом», «Коммерсант-Украина», 19 декабря).
А отдельные представители Блока Литвина считают, что более точным определением для для подобного союза является «антипрезидентская». В частности, народный депутат Сергей Гриневецкий объясняя причины, по которым «литвиновцы» не присоединялись раньше к союзу БЮТ и НУ-НС тем, что раньше это была коалиция поддерживающая Виктора Ющенко, а теперь она направлена против него ("Зараз антипрезидентська коаліція». Сергій Гриневецький із теплотою згадує часи Леоніда Кучми, «Газета по-українськи», 20 декабря).
В свою очередь, Президент назвал новую коалицию «социал-популистской» и построенной на коррупции. По мнению гаранта Конституции, «метою цієї бурхливої діяльності [по созданию новой коалиции] було одне — врятувати своє місце, зберегти за собою посаду Прем'єр-міністра» («Віктор Ющенко: Ми знову в 2006-му», «Україна молода», 18 декабря).
Остался открытым вопрос о том, насколько стабильной и способной к развитию окажется окажется коалиция. Голова Верховной Рады Владимир Литвин, например, не исключил, что уже весной состав коалиции может измениться и в неё могут войти представители всех фракций парламента. «Думаю, в начале весны будущего года, на пике падения, нас ожидает процесс вынужденной консолидации. Иного выхода, как единение, не будет. Пускай даже основой этого единства будет общий страх перед будущим» - сказал он в интервью «Зеркалу недели» («Владимир Литвин: «Люди должны знать, что их ожидает», «Зеркало недели», 20 декабря).
С Литвином трудно не согласиться – у нынешней политической элиты появляется всё больше оснований опасаться за своё будущее. На минувшей неделе стартовали акции общественного протеста («Регионы» и профсоюзы репетируют атаку правительства Тимошенко», «Сегодня», 18 декабря). Они пока достаточно малочисленны, однако, как отмечают социологи, ситуация достаточно быстро может достичь «точки кипения». Руководитель социологической службы фонда «Деминициативы» Ирина Бекешкина, например, считает, что показатели готовности выйти на улицы уже почти достигли уровня осени 2004-го года («Для майданов хватило 18% населения. Теперь на улицы могут выйти 25%», «Газета по-киевски», 18 декабря). Правда, есть сомнения, что так называемый «средний класс», который особенно остро ощущает последствия экономического коллапса, проявит такую же активность, как четыре года назад. Однако первые призывы к демонстрации своей позиции («Манифест среднего класса», написанный Юрием Романенко – см. «Может хватит их кормить?», «Газета по-киевски», 18 декабря) вызвали в медиа-среде активный резонанс. «Манифест» достаточно радикален. В частности, в качестве цели борьбы он называет полную замену существующего правящего класса. «Итогом этой борьбы должно быть появление групп контрэлиты. Она сформирует принципы нового украинского государства. Контрэлита не должна быть причастна к позорному правящему режиму во всех его синих и оранжевых проявлениях. Ее главный принцип - никаких компромиссов с правящей «элитой» - считает автор манифеста.
Идея «диктатуры среднего класса» не менее утопична, чем идея «диктатуры пролетариата». В «сухом остатке» может остаться просто сворачивание демократических институтов и приход к власти «сильной руки». Реализацию именно такого сценария видят в происходящем отдельные политики (см. например интервью экс-министра экономики Виктора Суслова - «Суслов о «бандостане», который нас ждет», «2000», 19 декабря). А насколько просто спровоцировать хаос, во время которого запрос «наведение порядка» резко возрастает, продемонстрировали последние события на валютном рынке...
СОЗДАНИЕ КОАЛИЦИИ БЮТ-НУ-НС-БЛОК ЛИТВИНА. ПЕРСПЕКТИВА КАДРОВЫХ РОТАЦИЙ В КАБМИНЕ . Обзор прессы
НАЧАЛО АКЦИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОТЕСТА . Обзор прессы
ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС. ПАДЕНИЕ КУРСА ГРИВНИ. Обзор прессы
Департамент информации и аналитики информационного агентства «Контекст-медиа»
<<Вернуться в раздел
Добавить комментарий
|
